1、搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。散打也叫散手,古时称之为相搏、手搏、搏击。
2、日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
3、散打更实用,而搏击是所有武术实战项目的总称,此问题就象问可乐与饮料哪个更好喝一样!但散打不适合女生练。引项目需要力量,速度,力量更重要,女人上肢力量较弱,因此女生还是练跆拳道合适。
三者并无可比性,搏击包含其他格斗术,散打是竞技项目,拳击规则只允许攻击上半身,散打就很实用 ,在实战中能用的招式很多, 比如边腿,直拳。 自由搏击也还行,推荐这两个 。
散打属于全方位格斗术,有打,踢,摔等,其技术要比空手道及泰拳更为全面。
如果是男生我推荐是散打 散打本身实用性很强而且容易上手,基本的东西一个月就可以因为它本身的招式就很简单,然后才是实战运用。散打说白了就是教你怎么正确的打架的,把自身的力量都发挥出来。而且这个比较能锻炼人。
跆拳道健身的效果大于实战;擒拿格斗不能说是一种功夫,只是一个笼统地称谓;自由搏击也是一个笼统的称谓,你比如说截拳道就是属于自由搏击的,猎人防身术也是的。
综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
另外散打是踢打摔,柔道多摔技,合气道是巧劲,截拳道讲究瞬间爆发,空手道多拳术,巴西柔术地面缠斗居多,泰拳多用膝肘,跆拳道多腿法,你自己看下适合什么。真要学的话还是去报班吧,光看看然后随便练练不可能会的。
散打:散打是中国武术的一种,它结合了拳击、跆拳道、泰拳和摔跤等多种武术元素。散打注重实战性和快速进攻,训练内容包括拳法、腿法、摔法和地面格斗技巧。
我推荐散打吧,主要是自己练这个练了几年,其他方面的武术也算看了接触了不少。
单纯防身的话,学散打吧,上手快,多学拳法和摔法,在街斗时能用上。腿法需要很长时间去磨练,直接学低扫就可以了,最主要的是看看道馆多久安排一次实战,这才是最重要的。
1、搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。散打也叫散手,古时称之为相搏、手搏、搏击。
2、综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
3、孩子学习散打和自由搏击,应该考虑孩子的个性和身体素质。散打和自由搏击都是非常好的运动项目,对孩子的身体和心理都有很好的锻炼作用,但两者也有不同之处。
4、总的来说,自由搏击和散打都是不错的搏击运动,但是它们各有优劣。如果你喜欢技术多样性和激烈程度,那么自由搏击可能更适合你;如果你注重技术的精细化和安全性,那么散打可能更适合你。
5、强身健体当然散打更好,毕竟除了打拳还要练腿和摔。但如果是为了完善自己,防身格斗当然拳击更好。毕竟真打架的时候腿真的很少用。当然摔也好用。所以真为了防身去学三个月拳击或者俩月柔道都行。
1、日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
2、综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
3、散打相对来说有摔法优势,其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。
4、散打和自由搏击并无可比性,散打是一种竞技格斗,自由搏击包含多种格斗技,武术并无高下之分关键在于个人的练习。