本文导读：

• 1、跆拳道~自由搏击~散打~空手道~柔道~这几个那个比较实用?
• 2、跆拳道,散打和柔道,那个更实用?
• 3、自由搏击,跆拳道,散打,柔道等拳击哪种好

跆拳道~自由搏击~散打~空手道~柔道~这几个那个比较实用?

1、散打柔道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 、拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 、跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 、空手道可用于实战的东西非常少，用于竞赛，这些完全够用了。

2、空手道最实用。并且起源于中国（唐代）空手道首先意味着“赤手空拳”，19世纪日本冲绳的百姓不能携带武器，他们就靠这门工夫与统治者抗争。空手道的踢、打、摔、跌的全面性攻击，使“以小胜大”成为可能。

3、楼主你好； 建议学习中国的散打。因为跆拳道、空手道，泰拳等都是从中国流传过去的，而且学习的都是为了打比赛。不如中国武术全面。

4、单纯防身的话，学散打吧，上手快，多学拳法和摔法，在街斗时能用上。腿法需要很长时间去磨练，直接学低扫就可以了，最主要的是看看道馆多久安排一次实战，这才是最重要的。

跆拳道,散打和柔道,那个更实用?

1、自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。

2、散打当然实用，最后是配合好摔法和防摔，如果你被人摔倒了，想要不被别人用脚把你脸踢开花，这时，就需要柔术了。散打是站立打法，柔术主要是地面打法。跆拳道我就不说了，最垃圾的学来何用。

3、各有千秋，但相比之下，我觉得散打更实用。既然有个打字，自然是以打人为主，主动一些；跆拳道分为传统和竞技两种，竞技只适合比赛，传统跆拳道（ITF）因为没学过，不好评价。柔道也是比较被动的。

4、我学的是散打，感觉，散打好点，散打运用了拳，踢，肘，膝，摔，实战行好，与跆拳道，柔道比，各有所长吧，学武不在于多，在于精。

5、绝对威慑全场！散打修底盘，练扛打能力，打架时候不倒就是绝对优势！肘击很实用，甩他下颚他马上晕，百试不爽！柔道的话，用来打混子架最大忌！打架最忌抱团一来不雅观二来很耗体力。打群架必死！空手道不太了解。

6、我个人认为，散打较后两个实用，散打搏击方法较全面，而跆拳道过于注重腿法，柔道则过重摔。散打不许用反关节的招数，再学些擒拿就OK了。

自由搏击,跆拳道,散打,柔道等拳击哪种好

1、散打：散打是中国武术的一种，它结合了拳击、跆拳道、泰拳和摔跤等多种武术元素。散打注重实战性和快速进攻，训练内容包括拳法、腿法、摔法和地面格斗技巧。

2、日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

3、散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。

4、散打相对比较平均，摔法和站立格斗都有，杀伤力泰拳最强，实战空手道次之，散打第三。跆拳道在实战中不怎么有用，因为现在学的跆拳道都是竞技跆拳道，主要是体育比赛用，如果是实战跆拳道实战能力还是可以的。

5、一个简单的动作就是意味着攻击和防御。上升是一个防御，握拳是一种攻击。在实战中，我们不会照章办事，但这套路已经在你的脑海里了。很多人在练习散打之前已经学习了很长时间。

6、单纯防身的话，散打，柔道，泰拳，拳击，MMA等都行。但具体能练多好要看你的目的，减肥为目的、单纯防身、走这个职业。三种目的练出来的水平肯定不一样。因为比赛规则不一样，所以没有哪种武术好的这种说法。