搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术,在实战中更容易制服对手,散打由于是有规则的竞技,限制肘膝的使用,往往最后就变成了拳击加腿技术,往往力气大选手容易占优。散打也叫散手,古时称之为相搏、手搏、搏击。
相对来说,散打是中国人创建的项目,所以他的这个理论啊,体系啊,人员啊,教练都比较好找。搏击属于实践操作,看你自己喜欢和所遇到的教练水平高低,对你的实战效果是有影响的。
日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
散打更实用,而搏击是所有武术实战项目的总称,此问题就象问可乐与饮料哪个更好喝一样!但散打不适合女生练。引项目需要力量,速度,力量更重要,女人上肢力量较弱,因此女生还是练跆拳道合适。
而在自由搏击中最主要的就用拳法和腿法等技法了。
散打是两人按照一定的规则,并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目,而自由搏击只是一种无限制比赛。
综上所述,如果您更注重街头实战和无规则格斗,建议选择散打;如果您更注重竞技比赛和擂台格斗,同时希望更多的技术选择和自由发挥的空间,可以选择自由搏击。
散打相对来说有摔法优势,其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。
日常防身来说,**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术,它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技,以及地面技,相对于散打和拳击,自由搏击的技法更加丰富,因此在实战中可能更具优势。
http://u.youku.com/user_show/uid_simonjj 优酷上一个人的空间,里头都是各种搏击类赛事的比赛,ufc,sf,欧洲,中国,泰国,所有mma赛事都有,有专辑的有单场的。
到土豆网 是在线视频,搜一下,有不少。泰拳啊,散打啊,还有k-1,都比较好看。如果想下载来看的话就在电驴上搜一搜吧。不少k-1比赛我都在那上下的。就是比较慢。
我感觉你说的好像是内蒙古台的《英雄榜》,我自己比较喜欢散打,所以喜欢看一些博击赛事,比较好的有河南台的《武林风》,周六晚上。
直到不管人家怎么变化你都能接的上招这才算是学会了。这世上没什么速成的事。你能找到个好师傅,少走弯路,这就算是速成了。练武的想自学成才基本是走错路了,再高的天分也得有明白人点一点,否则很容易误入歧途。
而且,自由搏击打破宗派界限,凡承认其竞赛规则的团体或个人,均可参加自由搏击比赛,这在客观上为世界各种流派武术的交流以及自由搏击技术体系的检验和完善提供了条件。
它的动作虽然简单,但是你要反复练习,知道技术动作和对战反应固化到你的身体和反射神经当中。一个练了1千次的人和一个练了1万次的人,差别非常大。自由搏击 自由搏击是我们最常见的一种格斗方式。
1、散打和自由搏击的主要区别在于起源地不同、运动定义不同、格斗形式不同、包含内容不同、运动宗旨不同。
2、起源不同:自由搏击起源于60年代发端于欧美,以美国为主要起源和发展中心,散打属于中华民族传统体育项目。
3、发展不同:自由搏击起源于西方国家,尤其是美国,它是拳击、跆拳道、泰拳等多种格斗技术的结合。散打的发展主要是在中国国内,通过比赛和培训来推广和发展。因此,自由搏击和散打在起源和发展上存在明显的区别。
散打和自由搏击是两个不同规则的体育竞技项目,不存在谁厉害。散打是中国格斗项目,主要利用踢打摔等主要方法,利用拳腿肘膝腰背等为进攻武器,讲究快速治服对方。
散打相对来说有摔法优势,其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事,并不是一种格斗体系,可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。
综上所述,虽然自由搏击和散打都是优秀的格斗运动,但从实战角度来看,散打更加适合实际战斗的需求。因此,想要在实战中发挥出更好的战斗技巧和能力,散打是更好的选择。