本文目录一览：

• 1、自由搏击。泰拳。哪个厉害?
• 2、泰拳,散打,自由搏击,哪种实战性高
• 3、散打与泰拳哪个厉害?
• 4、散打也是主要格斗技能之一,那么散打和泰拳哪个更厉害?

1、自由搏击。泰拳。哪个厉害?

1、泰拳是一门源自泰国的传统武术。它强调踢腿和肘击技巧，讲究爆发力和攻防转换的速度。身高186对于学习泰拳而言，并没有太大的影响。因为泰拳注重腿部力量和灵活性，无论身高矮或高都可以通过训练来提升踢腿的威力和速度。

2、自由搏击以拳腿法为主，泰拳以拳，肘，腿，脚，膝盖，摔法这几类为主。自由搏击以一对一为主，泰拳以打发凶狠为主，招招致命。都实用。

3、如果是在擂台上比赛，自由搏击应该更占优势一些，因为自由搏击比较全面。但要是两个人真打起来的话，泰拳应该更有杀伤力。

4、自由搏击，即踢拳，是站立式格斗，指一方倒地便不允许另一方击打，同时不能使用反关节技、肘等，对摔法也有一定程度的禁止。泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。

2、泰拳,散打,自由搏击,哪种实战性高

1、身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来，自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能，选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。

2、同级别的就看练得人的水平，比如极真空手道、踢拳、泰拳，但是跆拳道、截拳道、合气道同水平的人练前者能打赢后者，因为这三个训练方法、实战性和理念比前者落后。

3、散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。不按规则的话，散打队员被人抬下来，泰拳手完好无损。泰拳，泰国传统搏击拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。

3、散打与泰拳哪个厉害?

从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a 最明显的一点便是速度。

从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。

泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。

4、散打也是主要格斗技能之一,那么散打和泰拳哪个更厉害?

1、如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

2、从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

3、散打跟泰拳的主要区别在规则，散打禁用膝肘而且摔法得分，所以说远踢近打靠身摔。泰拳不限制膝肘，所以远踢近打近身内围格斗（膝肘）。

4、但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。\x0d\x0a 所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。

5、泰拳和散打差不多。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。

6、从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。