本文导读：

• 1、费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗?
• 2、鲁能对幸福谁赢了
• 3、华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚

费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗?

他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。陶讲师也强调说，不是所有的身体对抗都是犯规。

鲁能对阵华夏比赛最后时刻，第93分钟，费莱尼接传中头槌破门，但被主裁判艾堃认定犯规在先，进球被取消。费莱尼怒吼艾堃，他十分不满，不过，主裁判认为，费莱尼就是犯规在先了，费莱尼的进球被取消。

张俊哲先起跳，让他失去了争顶位置。但竞技体育，身体接触是必须的，如此吹毛求疵，的确让人难以接受。费莱尼的头球破门，被当值主裁判艾堃第一时间吹罚犯规在先，并且，连视频VAR介入都没有的情况下，确实非常草率。

在这场比赛中，最具话题性的事件无疑是费莱尼的7分钟头球帽子戏法，但是上半场大连人遭遇的门线悬案也同样也引起了人们的争议。

丁海峰在禁区内绊倒莫伊塞斯，主裁判再次判罚了点球。随即，格德斯操刀点球梅开二度，鲁能点球连追2球，扳平比分。比赛争议的时刻发生在补时最后一分钟，当时鲁能外援费莱尼在禁区内争顶成功，并将球顶入球门。

进球无争议，只不过鲁能球迷担心而已 看这个进球，其实本来就没有任何的争议，视频裁判也没有介入，主裁判也没有任何的异议，而且华夏幸福的球员也没有任何的意见，这的确是一个好球。

鲁能对幸福谁赢了

北京时间2016年10月16日晚19：35，2016赛季中超联赛第27轮继续进行，山东鲁能主场1-0击败河北华夏幸福，积分达到33分，提前三轮达到保级安全线。第4分钟，佩莱头球摆渡助攻西塞单刀破门，打入全场比赛唯一进球。

赛季中超收官之战在11月4日15时准时开球，最终山东鲁能主场战胜了志在亚冠的河北华夏幸福，最终后者在联赛排名第四，是否能够进入亚冠还要看足协杯上港和申花的比赛结果。

最终比赛结束，山东鲁能主场5-4力克河北华夏幸福，华夏幸福获得联赛第四。本赛季，鲁能无缘亚冠资格，今天主场作战，鲁能为荣誉而战。

山东鲁能泰山坐镇主场迎战河北华夏幸福。第15分钟，蒿俊闵利用华夏防线的失误首开记录。第38分钟，塔尔德利助攻西塞扩大比分。下半场双方梅花间竹般打入7球。最终，鲁能5-4战胜华夏。由于权健战胜了恒大，权健超越华夏排名第三。

球传到禁区内的成功率也不高，由于前场没有高点，就是传到禁区，也很难拿到球，要不是加时赛，段刘愚的突然爆发，再加上河北华夏幸福队的体力出现了严重的问题，山东鲁能泰山队很难取得比赛的胜利。

华夏对鲁能:如何正确看待两个争议判罚

下面，我们来看看本场比赛的两个判例：第55分钟，华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿，进攻队员将球挫传到球门区附近，跟上的华夏幸福队22号胸部停球，身后的鲁能队22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。

鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

划定追溯的标准，例如在那些情况下可以追溯，那些情况下不需要追溯 其实追本溯源，这个争议判罚的出现完全是因为主裁判和边裁的业余，从回放的镜头中看，球已经非常明显的出界，王大雷作为门将自然要奋力拿球，这本身并不存在任何问题。

对山东鲁能而言，新华社发声批评、陈戌源做出承诺，无疑是利好消息。但愿，在接下来的京鲁大战第二回合比赛中，山东鲁能不会再次遭遇争议判罚。 当然，就山东鲁能本身而言，也需要稳定一下情绪，将注意力全部集中到比赛上来。