本文目录一览：

• 1、泰拳,散打,跆拳道,空手道,拳击,自由搏击,哪个更实用?在真正的实战当中威...
• 2、自由搏击就是泰拳吗?
• 3、散打、泰拳和自由搏击哪个更厉害?
• 4、散打和自由搏击还有泰拳哪个实战好

1、泰拳,散打,跆拳道,空手道,拳击,自由搏击,哪个更实用?在真正的实战当中威...

1、散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

2、自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。

3、绿带：绿带是植物的颜色，代表练习者的跆拳道技术开始枝繁叶茂，跆拳道技术在不断完善。绿蓝带：由绿带向蓝带的过渡带，练习者的水平处于绿带与蓝带之间。

4、空手道是日本的，跆拳道是韩国，泰拳是泰国，散打是中国，任何一种功夫到了最高境界都殊途同归，各有千秋。但散打相实用性更强，空手道是手法，跆拳道是脚法，泰拳是手脚并用，但泰拳强调的是膝顶，肘击。

2、自由搏击就是泰拳吗?

1、自由搏击，即踢拳，是站立式格斗，指一方倒地便不允许另一方击打，同时不能使用反关节技、肘等，对摔法也有一定程度的禁止。泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。

2、自由搏击：一般指得是踢拳。拳击拳法加空手道腿法或泰拳腿法，和空手道类似，拳打脚踢。

3、自由搏击以拳腿法为主，泰拳以拳，肘，腿，脚，膝盖，摔法这几类为主。自由搏击以一对一为主，泰拳以打发凶狠为主，招招致命。都实用。

4、”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。泰拳的独特之一就是运用四肢的拳、肘、膝、脚共8个攻击部位，做单势或连环于不同的角度打击人体各处要害部位，技术的发挥全无限制，因此又享有“八臂学术”之誉。

5、个人认为，自由搏击是不会取代泰拳的，可能性非常小。近年来搏击红火一时，越来越多的赛事平台被人熟悉从而快速崛起，比如泰国的伦披尼拳场，日本东京的K-1等等。不管是泰拳还是自由搏击，都是有一大把的高手在。

6、自由搏击有严格的规则。 自由搏击（kick boxing）本来是一种比赛规则（散打本来也是种比赛规则）。允许使用腿法，膝法，拳法进攻，在围绳拳台对抗的比赛。鼓励不同流派的选手（主要是泰拳、极真空手道、散打）在这一规则下比赛。

3、散打、泰拳和自由搏击哪个更厉害?

按散打的规则，肯定是散打最厉害，按泰拳的规则，泰拳无疑最厉害，如果按自由搏击的打法，练自由搏击当然要厉害，所以，比赛只是看所练的技法是不是能最全乎规则，而不是看真正的规则格斗能力。

怎么说呢，都挺好。泰拳杀伤力大，招数也不算很多，但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的，有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。

散打规则加分制，国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道，KO率非常低。中国和泰国打了十年总共KO了泰国2个人，一次踢蛋有争议，泰国KO14个中国散打选手。

散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重实战技巧的训练，包括拳击、踢腿、摔跤等多种技术的综合运用。相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。

4、散打和自由搏击还有泰拳哪个实战好

1、相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。

2、散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。

3、楼主你好； 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。

4、没有裁判的话，是肯定要残废的，而且瞬间失去战斗力。自由搏击又叫综合格斗，是地下格斗发展过来的，严格来说，根本不是和 散打、泰拳这类竞技格斗一样的体育项目，它根本不是一项体育运动，而是供人赌钱的，玩的都是命。