本文导读：

• 1、搏击和散打的区别
• 2、散打和自由搏击的区别
• 3、搏击和跆拳道的区别在哪里?

搏击和散打的区别

从搏击的技巧和规则来看，散打比搏击更为多样化且灵活。而且，散打对于选手要求高的体能、技能和心理素质，比赛场地也较为自由，更贴近实战，能够更快地提高选手的思维能力和实战能力。

搏击和散打的区别如下：起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。

搏击是一个非常宽泛的定义，散打是其中的一个流派。搏击规则重拳，散打规则重拿。

散打和自由搏击的区别

散打和自由搏击的主要区别在于起源地不同、运动定义不同、格斗形式不同、包含内容不同、运动宗旨不同。

起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。

发展不同：自由搏击起源于西方国家，尤其是美国，它是拳击、跆拳道、泰拳等多种格斗技术的结合。散打的发展主要是在中国国内，通过比赛和培训来推广和发展。因此，自由搏击和散打在起源和发展上存在明显的区别。

自由搏击和散打是两种常见的搏击运动，它们在规则、技术和起源等方面存在一些区别。自由搏击规则相对宽松，允许使用多种格斗技巧，而散打规则较保守，只允许使用双拳、双腿和扑摔技巧。

搏击和跆拳道的区别在哪里?

跆拳道散打之类的武术跟自由搏击的区别 1， 跆拳道以脚为主，手多用于格挡，对力量要求不高却注重速度，攻击所用部位只能是脚背、脚掌、脚跟以及拳面（不准打头），用其他部位攻击均为无效或犯规，攻击部位只允许腰以上。

搏击拳腿摔都可以，跆拳道只能用腿一个直拳。严格说，搏击是一个统称，也可以称为全面性的对抗，他可以有拳有腿有摔有走有吸有地面积，都可以成为搏击。

搏击和跆拳道的区别在于出招的形式不同，跆拳道更加的受制于手脚的固定招式上，变动性不高，但是爆发力强，而搏击则是更强的技法上，通过身体各个部位的组合出击来对对手造成打击，往往更加的具有灵活性。

跆拳道与搏击的区别从以下五点具体分析：内容差异搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。

跆拳道起源于朝鲜半岛，早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的。技法不同 拳击只能运用拳头来制服敌人，不能使用腿脚肘膝。拳击技术包括攻击、躲闪、放松，移动、扭斗技术和善于反击。

而搏击则讲究的是以击倒对手为第一目标，所以在这种理念的影响下，搏击讲究一击必杀，能将大得天自然给予我们身休的各部位的能力发挥到最大，在搏击可以使用任何技击术，无任何限制，所以搏击的杀伤力要比跆拳道强出许多倍。