本文目录一览：

• 1、自由搏击、散打、泰拳哪个最厉害
• 2、什么武术实战性最强
• 3、散打,自由搏击和泰拳哪个更适合实战?

1、自由搏击、散打、泰拳哪个最厉害

相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。

散打加上擒拿就是自由搏击，对方倒了你还可以打，这是自由搏击。泰拳注重硬功，把骨头练硬当武器使用，难练，没有散打那么注重技巧，规则也比散打简单，可以用膝盖和肘击。

怎么说呢，都挺好。泰拳杀伤力大，招数也不算很多，但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的，有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。

散打主要以腿摔为主，自由搏击以拳腿为主，泰拳的话除了不能摔，主要攻击方式加入了肘跟膝的击打方式，实用性都差不多，看你对于这几项专业的认识程度，以及专业技能的掌握程度来衡量了。

如果说谁强谁弱，这个分不清楚。因为泰拳虽然凶狠，但是节奏慢，也是就说他出拳腿的频率慢！而散打虽然灵活巧妙，但打击力度不够。 两者各有利弊。看喜欢哪种风格。

2、什么武术实战性最强

以下是几种实战性比较强的传统武术：咏春拳。它是一门中国传统武术，是一门制止侵袭的技术，是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。跆拳道。

咏春拳则是中国传统武术中实用性，速成性最强的，它的特点是动作简洁，守中用中，每一招都走最短的路线，没有任何的花招，而且几乎在任何场合都可以发挥威力。

心意拳自己也有说法叫“宁教十拳，不授一把”，由此可见心意拳的威力。

当然是散打，搏击技巧很丰富。主要的表现形式，以踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手，别外还有防守、步法等技术。

如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。

散打：散打是一种实战性较强的武术，它结合了踢、打、摔等技法，需要全身的协调性和灵活性。如果你对实战格斗有兴趣，可以考虑学习散打。 拳击：拳击主要使用双手进行攻击，它是一项能够锻炼体能和技术的运动。

3、散打,自由搏击和泰拳哪个更适合实战?

1、选自由搏击吧，很多地面动作，如十字固，锁颈，十字固臂、腿，鉴于对方比较高大，故而重心不稳，用抱腿摔，即弓腰俯身，抱住对方双腿向上抬，对方倒地后用十字固臂或锁颈制伏，至于十字固腿，就不要了，对力量要求太高。

2、其实没有最强的某种武术，主要在于练武的人有水平高低。你非要这么问也可以回答你，站立的话泰拳比较有优势，地面降服技的话肯定是自由搏击了。

3、散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重实战技巧的训练，包括拳击、踢腿、摔跤等多种技术的综合运用。相比于自由搏击和泰拳，散打更加强调技巧的精准度和力量的爆发性。

4、练习散打、泰拳不仅可以 强身健体 、增加 防身自卫 能力。使自己拥有在突发事件中能够保护自己和家人的本领。而且可以锻炼学员的 心理素质 和 吃苦耐劳 、不折不挠、敢作敢为的意志品质。

5、你学散打吧。虽然我是学跆拳道的，不过17岁貌似没有太多时间学了吧。。散打更容易上手一些。截拳道国内基本上没有正规的。全是打着幌子骗钱。所谓的自由搏击就是踢拳吧。这个真心不太了解。。你可以去相关贴吧问问。

6、街头实战，拳击和摔跤最为实用，也最好学，没有搏击这一项，搏击是上述几个项目的总称。