本文导读：

• 1、自由搏击和散打,哪个实战性强一点?
• 2、散打、自由搏击、泰拳、学那个好呢、现在22岁了、内向也没什么朋友...
• 3、要去武校了,我想知道自由搏击,散打,泰拳,街头格斗到底哪个实用性强...
• 4、自由搏击、散打、泰拳哪个最厉害
• 5、综合搏击和散打有什么区别?

自由搏击和散打,哪个实战性强一点?

1、散打相对来说有摔法优势，其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事，并不是一种格斗体系，可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。

2、搏击更实用一些。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、搏击。

3、日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

散打、自由搏击、泰拳、学那个好呢、现在22岁了、内向也没什么朋友...

1、身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来，自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能，选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。

2、技术方面：散打包括拳、腿、摔三种技法，而自由搏击则更注重拳法和腿法，通常不包括摔法。自由搏击通常没有固定的套路和规则，强调实战性和自由发挥，而散打则有完整的体系，包括训练、技术、规则等。

3、如果只是为学习一门防身，建议你学跆拳道。比较容易学。但是如果你想学习真正的格斗技巧，我建议还是学泰拳。杀伤力大。个人意见没有抄袭，我是武术世家，不懂的百度短息联系我。希望我的回答你能满意。

4、两种拳术都各有优点缺点，可以都学，以互补各自的缺点。

5、散打 就是说进攻距离远中近都有了，他们你列举的这几个其实没有可比性的。规则也不同，短时间内三个人共同练习的话自由搏击可能优势会很明显。随着时间推移散打就是专长。再时间长些 泰拳可能就更有优势。

6、散打加上擒拿就是自由搏击，对方倒了你还可以打，这是自由搏击。泰拳注重硬功，把骨头练硬当武器使用，难练，没有散打那么注重技巧，规则也比散打简单，可以用膝盖和肘击。

要去武校了,我想知道自由搏击,散打,泰拳,街头格斗到底哪个实用性强...

1、身高186对于学习散打来说，可以通过有效利用身体优势，在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来，自由搏击、泰拳和散打都是非常实用的格斗技能，选择哪种完全取决于个人兴趣和身体条件。

2、散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

3、我推荐散打吧，主要是自己练这个练了几年，其他方面的武术也算看了接触了不少。

4、散打、拳击、泰拳、自由搏击、摔跤、截拳道这类是街头武术比较实用的。武术套路之类的就免了吧，街头格斗并不实用。凡是动作漂亮的都不实用，凡是不太漂亮的都很实用。推荐练习以上任意一种。

自由搏击、散打、泰拳哪个最厉害

散打规则加分制，国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道，KO率非常低。中国和泰国打了十年总共KO了泰国2个人，一次踢蛋有争议，泰国KO14个中国散打选手。

从世界擂台的战绩以及泰拳的招数数量看，泰拳比散打要厉害。泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。

出肘是泰拳套路，而且综合搏击手的摔技比泰拳强很多的。\x0d\x0a散打没有底面技术，很鸡肋。主要是靠拳脚打败对手，可散打的拳不如拳击，脚不如跆拳道。。

推荐：散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。

散打加上擒拿就是自由搏击，对方倒了你还可以打，这是自由搏击。泰拳注重硬功，把骨头练硬当武器使用，难练，没有散打那么注重技巧，规则也比散打简单，可以用膝盖和肘击。

综合搏击和散打有什么区别?

起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。

简单而言就是两人徒手面对面地打斗。散打是国标武术一个主要的表现形式，以中国武术的踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外，还有防守、步法等技术。

散打和搏击的区别为自由搏击是可以击打要害的，而散打在比赛当中对于对方的要害是不能打的。