本文导读：

• 1、散打,自由搏击,跆拳道,空手道哪个厉害
• 2、拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有用...
• 3、散打、自由搏击、综合格斗傻傻分不清,一文区分搏击格斗细分领域_百度...
• 4、散打和自由搏击哪个更实用
• 5、散打和自由搏击的区别

1、散打,自由搏击,跆拳道,空手道哪个厉害

散打规则加分制，国内大多数情况下散打点数赢泰拳、踢拳、极真空手道，KO率非常低。中国和泰国打了十年总共KO了泰国2个人，一次踢蛋有争议，泰国KO14个中国散打选手。

自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。

散打和自由搏击的动作更具实用性，打起来会更有杀伤力。对于你的同学和自由搏击实战的结果，只能说明二者实力差距太大，自由搏击经验不够丰富。

散打的腿法和空手道比较像，而拳更接侧重于后手拳，也就是拳击。呵呵，说到自由搏击 综合格斗，那种拳术则是为实战而生的。但格斗角度，他们对内心的修炼几乎为零。我做个排序。如果你每种格斗练1个月。

2、拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有用...

当然是自由搏击 自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。

泰拳散打柔道截拳道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 空手道可用于实战的东西非常少。

空手道：空手道也是最近几十年里的新式搏击运动，由于空手道的历史不是很长，有些技术方面还不是特别成熟。但是我本人是非常喜欢李小龙的！但是空手道在实战中也是很实用的，但仅次于散打。

例如，一只手臂被举起，另一只手被向前紧握。一个简单的动作就是意味着攻击和防御。上升是一个防御，握拳是一种攻击。在实战中，我们不会照章办事，但这套路已经在你的脑海里了。很多人在练习散打之前已经学习了很长时间。

3、散打、自由搏击、综合格斗傻傻分不清,一文区分搏击格斗细分领域_百度...

1、散打是中国本土的格斗技能，也是真正意义上能体现“中国功夫”的格斗技能，至少从当下来说，中国散打远比太极咏春八卦掌等具备实战价值，散打讲究“远踢近打贴身摔”，因为多了摔法，所以实战技能更为全面。

2、散打是中国武术的普及形式，主要技术是拳、腿、摔。自由搏击是融合了各种格斗技精华的站立式格斗。禁止用头、肘、和反关节以及主动摔法进攻，一方倒地，另一方禁止继续进攻。

3、散打注重摔法，所以拳脚摔并用。散打常以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。兵来将挡水来土掩，见招拆招。

4、散打和自由搏击哪个更实用

1、散打和自由搏击并无可比性，散打是一种竞技格斗，自由搏击包含多种格斗技，武术并无高下之分关键在于个人的练习。

2、自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。

3、散打相对来说有摔法优势，其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事，并不是一种格斗体系，可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。

4、日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

5、散打和自由搏击的区别

散打和自由搏击的区别如下：主要区别在于起源地不同、运动定义不同、格斗形式不同、包含内容不同、运动宗旨不同、比赛规则不同、影响力不同。散打介绍如下：散打（Sanda），又称散手，是中国发源的搏击。

自由搏击和散打是两种常见的搏击运动，它们在规则、技术和起源等方面存在一些区别。自由搏击规则相对宽松，允许使用多种格斗技巧，而散打规则较保守，只允许使用双拳、双腿和扑摔技巧。

自由搏击和散打的区别如下：起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。

散打和自由搏击的主要区别在于起源地不同、运动定义不同、格斗形式不同、包含内容不同、运动宗旨不同。

发展不同：自由搏击起源于西方国家，尤其是美国，它是拳击、跆拳道、泰拳等多种格斗技术的结合。散打的发展主要是在中国国内，通过比赛和培训来推广和发展。因此，自由搏击和散打在起源和发展上存在明显的区别。